바이든 대통령은 어젯밤 국정연설에서 자신의 경제 프로그램을 논의할 때 미국 제조업에 대한 약속에 대해 말했습니다.
그는 지난해 법안을 꺼내들면서 승인된 초당적 인프라 조치에서 바이 아메리칸(Buy American) 약속을 명시적으로 언급했다. 그는 인플레이션과 싸우기 위한 그의 전략을 설명하면서 지역 투자와 공급 네트워크의 재분배를 언급했다.
2021년이 아마도 제조업자들이 미국 경제에 복귀한 해였다는 점을 감안하면 말이 된다. 다른 대통령들은 재산업화의 물결을 구체화하겠다고 약속했지만, 그들은 그것을 할 수 없었다.
미국은 지난해 35만개 이상의 제조업 일자리를 새로 창출했는데, 이는 수십년 만에 연간 최대 규모다. 인텔, 포드, 제너럴 모터스, 텍사스 인스트루먼츠와 같은 기업들의 공장 발표가 쌓이면서 산업 비행으로 한 세대를 정의한 부문의 대본이 뒤바뀌었다.
코로나의 초기 2020년 시작 이후 경제가 회복된 것은 국내총생산(GDP) 증가와 임금 상승 등의 요인 때문일 수 있지만, 그렇다고 산업 부문의 재기를 말할 수는 없다. 사실, 그것의 잠재력은 오랫동안 경제 평론가들에 의해 순진하고 감상적인 것으로 무시되었다; 그것은 우연이거나 우연이거나 심지어 피할 수 없는 것이 아니었다.
지난해 미국에서 새로 생긴 제조업 일자리는 35만 개 이상으로 수십 년 만에 가장 많았다. 인텔, 포드, 제너럴 모터스, 텍사스 인스트루먼츠와 같은 회사들의 공장 발표가 산업 비행으로 한 세대 동안 특징지어졌던 분야에 쌓이면서 이야기가 뒤바뀌었다.
코로나 초기 2020년 시작 이후 국내총생산(GDP) 급증과 급여 증가 등의 요인 때문에 경제가 회복됐을 수 있지만 산업부흥이 그렇게 했다고 볼 수는 없다. 그것은 우연이나 우연을 통해서가 아니었고, 필연적인 것도 아니었다. 사실, 수년 동안 경제학자들은 그것의 가능성을 순진하고 감상적인 것으로 조롱했다.
이 모든 구체적인 정책 사례들은 중요한 미국 기업들을 되살리려는 행정부의 목표를 말해준다. 산업 자동화의 성장에도 불구하고, 최근에 설립된 가정 부문에 광범위한 고용 가능성이 남아 있다. 또한, 제조직은 4년제 대학 학위를 마치지 않은 대다수의 미국 직원들에게 더 높은 소득을 제공한다는 점을 강조해야 한다.
바이든 대통령은 중산층의 사다리를 무너뜨린 체계적인 경제적 불공평과 취약한 정책 지원, 세계화를 바로잡기 위해 노력하고 있다. 양극화된 정치 분위기에도 불구하고 제조업 부흥을 통해 우리의 경제 및 국가 안보 목표를 달성하는 것은 광범위한 대중의 지지를 계속 받고 있다.
나는 좌파든 우파든 많은 미국인들이 조 바이든이 경제적 상승을 이끌 것이라고 생각했는지 의심스럽다. 비록 그가 그랬지만. 그는 우리가 말하는 것처럼 그것을 유지하기 위해 필요한 조치들을 시행하고 있다.
